Битва Титанов: Gemini 3 против ChatGPT-5
Ноябрь 2025 года изменил всё. Google выпустил Gemini 3, а OpenAI ответил обновлением GPT-5.1. Для бизнеса главный вопрос один: "Кто из них лучше пишет сценарии для Reels и посты, чтобы они залетали?"
Анализ против Креатива
Мы протестировали обе модели на реальных задачах агентства. Вот честный вердикт:
| Задача | ChatGPT-5 (OpenAI) | Gemini 3 (Google) |
|---|---|---|
| Креатив | Король сторителлинга. Пишет эмоционально, "по-человечески". | Слишком структурирован. Суховат для Instagram. |
| Тренды | Знает базу до 2024 года. Плохо видит "здесь и сейчас". | Монстр. Видит YouTube и Гугл в реальном времени. |
| Цена (API) | Дорого ($1.25 / 1M токенов) | В 50 раз дешевле ($0.10 / 1M) |
Стратегия "Ping-Pong"
Не выбирайте одного. Используйте их в связке. Вот метод, который мы используем в Mudryi Digital для бесконечной генерации идей:
- Разведка (Gemini): Загружаем в него ссылки на 10 каналов конкурентов и просим: "Проанализируй тренды этой недели. Что набрало больше всего просмотров?". Gemini 3 с контекстным окном в 1 млн токенов съедает это за секунду.
- Креатив (ChatGPT): Берем найденные темы и пишем в GPT-5: "Напиши 5 провокационных сценариев для Reels на эти темы. Добавь юмор и неожиданную концовку".
"Gemini — это ваш аналитик с доступом ко всему интернету. ChatGPT — это ваш талантливый копирайтер. Не заставляйте аналитика писать стихи."
Вывод для бизнеса
Если вам нужно проанализировать огромный отчет или найти тренды — открывайте Google. Если нужно написать пост, от которого побегут мурашки — идите в OpenAI. А если хотите настроить авто-генерацию контент-плана — пишите нам.
Настроим AI-контент отдел за 3 дня
Внедрим систему, которая сама ищет инфоповоды и пишет сценарии.
Обсудить стратегию