Секунда AI-видео в цифрах
142 модели, от $0.004 до $0.45 — честная математика для CEO
🔥 Главный вывод
- Живой индекс 142 моделей генерации (обновлён 16.09.2026): секунда AI-видео стоит от $0.004 до $0.45 — разброс в 112,5 раза.
- Разница между эконом-роликом на 30 секунд и флагманским — 569 ₸ против 18 520 ₸ при курсе НБ РК 447,88 ₸.
- Модель — единственный рычаг, который отвечает за 95% счёта. Картинки, звук и финиш почти не меняются.
- Одна и та же модель у разных провайдеров отличается в цене до +140%. Ставку сверяйте с прайсом вендора.
- API Sora закрывается 24 сентября 2026 без рекомендованной замены — вендор-лок стоит денег.
«Сколько стоит секунда AI-видео?» — вопрос, на который в 2026 году нельзя ответить одним числом. Разброс в живом индексе из 142 моделей — от $0.004 до $0.45 за секунду генерации. Это разница в 112,5 раза за одну и ту же единицу работы.
Мы разобрали индекс BudgetPixel (обновлён 16.09.2026, цены пересобираются из биллинговых таблиц каждый час) и сверили его с официальными прайсами вендоров. Ниже — не «AI-видео дёшево», а расчёт: сколько реально стоит ролик на 30 секунд, где экономия настоящая, а где вы платите за 4K и звук, который вам не нужен.
Почему цена за секунду — это ещё не цена ролика
Секунда генерации — только верхушка счёта. В реальном производстве к ней добавляется пять множителей:
- Процент приёмки. Из трёх попыток в финал идёт одна, иногда одна из пяти. Платите вы за все три.
- Склейка клипов. 30 секунд финала — это 8–12 коротких сцен, а не одна генерация.
- Минимальная биллинговая длительность. У части моделей клип длиннее, чем вам нужно, но оплачивается по минимуму.
- Звук. Нативный звук у флагманов есть, но музыка и SFX — отдельные строки бюджета.
- Финиш. Апскейл, интерполяция, липсинк, движение — каждая операция считается своей ставкой.
Формула: себестоимость ролика = (секунды генерации × цена секунды) + картинки-референсы + звук + финиш + человеко-часы.
Что вышло в 2026 и сколько стоит секунда
| Модель | Вендор | Версия | Цена секунды |
|---|---|---|---|
| Kling v3 Omni Video | Kuaishou | 2026 | $0.085 |
| Kling v3.0 Standard | Kuaishou | 2026 | $0.085 |
| Kling v3.0 Pro | Kuaishou | 2026 | $0.115 |
| Kling 3.0 Turbo | Kuaishou | 2026 | $0.12 |
| Kling v3.0 4K | Kuaishou | 2026 | $0.45 |
| Seedance 2.0 Mini | ByteDance | 2026 | $0.12 |
| Seedance 2.0 Fast | ByteDance | 2026 | $0.16 |
| Seedance 2.0 | ByteDance | 2026 | $0.22 |
| Seedance 2.5 | ByteDance | 2026 | $0.33 |
| Veo 3.1 Fast | 2026 | $0.165 | |
| Veo 3.1 | 2026 | $0.44 | |
| Wan 2.7 (t2v / i2v) | Alibaba | 2026 | $0.10 |
| Wan 3.0 Video | Alibaba | 2026 | $0.12 |
| Wan 3.0 Video Prime | Alibaba | 2026 | $0.17 |
| HappyHorse 1.1 | Alibaba | 2026 | $0.17 |
| Grok Imagine Video 1.5 | xAI | 2026 | $0.12 |
| MiniMax H3 | MiniMax | 2026 | $0.16 |
| Hailuo 2.3 | MiniMax | 2026 | $0.06 |
| Hailuo 2.3 Fast | MiniMax | 2026 | $0.035 |
Для сравнения — «рабочие лошадки» и бюджетный сегмент: Seedance 1.5 Pro — $0.06, Vidu Q3 Pro — $0.07, PixVerse v6 и LTX-2 Fast — $0.05, Hailuo 02 — $0.017, Seedance 1 Lite — $0.02. Самая дешёвая секунда в индексе — Wan 2.2 5B Fast, $0.004.
Практический вывод: «дешёвая» и «актуальная» — это разные оси. Модель 2026 года может стоить в 3–4 раза дешевле старой версии и работать лучше. Обновлять арсенал раз в квартал дешевле, чем переплачивать за устаревшую модель, которая ещё и уступает по качеству.
Что важно про линейку Kling 3.0
По официальной документации Kuaishou линейка Kling 3.0 запущена 5 февраля 2026 года: до 15 секунд в одной генерации, до 4K на старших планах, нативный звук (Native Audio) и мультишоты с сохранением персонажа между сценами.
Тарифы в кредитах: 6 кредитов/сек — 720p без звука, 8 — 1080p без звука, 9 — 720p со звуком, 12 — 1080p со звуком. Именно поэтому в одной линейке уживаются $0.085 и $0.45 за секунду: вы платите за разрешение и звук, а не за название модели.
Скрытый множитель: одна модель — разные цены
Отдельная строка счёта, о которой почти не говорят. В индексе рядом с ценой платформы стоит официальный прайс вендора — и разница доходит до +140%.
| Модель | Цена у агрегатора | Прайс вендора | Разница |
|---|---|---|---|
| Grok Imagine Video 1.5 | $0.12 | $0.05 (xAI, 480p) | +140% |
| Veo 3.1 Fast | $0.165 | $0.12 (Google) | +37,5% |
| Kling v2.5 Turbo Pro | $0.09 | $0.07 (fal.ai) | +29% |
| Seedance 1 Pro 1080p | $0.15 | $0.124 (fal.ai) | +21% |
| Veo 3.1 | $0.44 | $0.40 (Google) | +10% |
| Nano Banana Pro (картинка) | $0.12 | $0.134 (Google) | −10% |
Две вещи здесь важнее цифр. Первая: одна и та же модель через разные обёртки стоит по-разному — иногда почти в 2,5 раза. Вторая: посредник не всегда дороже. По Nano Banana Pro агрегатор оказался на 10% дешевле прямого прайса вендора.
Математика 30 секунд: три бюджета
Возьмём одну задачу: рекламный ролик 30 секунд. Производственная раскладка — 10 сцен по 3 секунды, коэффициент приёмки 1 из 3, то есть 90 секунд генерации на финал. Плюс 10 кадров-референсов, апскейл финальных 30 секунд ($0.015/сек) и один музыкальный трек ($0.06).
| Сценарий | Генерация | Картинки | Финиш | Звук | Итого | За секунду финала |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Эконом (Wan 2.2 5B Fast) | $0.36 | $0.40 | $0.45 | $0.06 | $1.27 | 19 ₸ |
| Рабочий (Kling v3 Omni) | $7.65 | $0.65 | $0.45 | $0.06 | $8.81 | 132 ₸ |
| Премиум (Veo 3.1) | $39.60 | $1.20 | $0.45 | $0.10 | $41.35 | 617 ₸ |
Курс НБ РК на 16.09.2026 — 447,88 ₸ за доллар, поэтому: 569 ₸, 3 946 ₸ и 18 520 ₸ за готовый 30-секундный ролик.
Смотрите, где сидит вся разница. Картинки, финиш и звук почти не меняются — от $0.91 до $1.75 во всех трёх сценариях. А генерация отличается в 110 раз. Модель — единственный по-настоящему управляемый рычаг бюджета, и он отвечает за 95% счёта.
разница между самой дешёвой и самой дорогой секундой генерации в индексе
премия за 4K: $0.085 за секунду у Kling v3.0 Standard против $0.45 у v3.0 4K
доля генерации в счёте ролика — всё остальное это картинки, звук и финиш
Приём, который обычно пропускают: премиум-модель нужна не на весь ролик. Два-три кадра-героя — на флагмане, остальные восемь сцен — на рабочей модели. Тот же результат, бюджет $15–18 вместо $41 (2–3 кадра-героя на Veo 3.1, остальные сцены — на Kling v3 Omni).
Что ещё попадает в счёт
- Картинки-референсы: от $0.01 (FLUX 2 Klein) и $0.035 (Kling v3 Omni, Wan 2.7) до $0.065 (Nano Banana 2) и $0.12 (Nano Banana Pro). Seedream 5.0 Pro — $0.055, GPT Image 2.5 — $0.04.
- Звук: SFX — $0.005 за секунду (Sonilo), музыка — $0.06 за трек (Mureka v9), $0.20 (MiniMax Music 3.0), $0.25 (Stable Audio 2.5), Lyria 3 — $0.10.
- Липсинк (говорящая голова): $0.135 за секунду (OmniHuman 1.5, ByteDance) или $0.04 (P-Video Avatar). Для 20 секунд говорящего персонажа это $0.80–$2.70 самих по себе.
- Перенос движения: $0.05 за секунду (DreamActor M2.0), Kling 3 Motion Control — $0.13.
- Апскейл видео: $0.015 за секунду (Topaz Labs).
Складывайте это в одну таблицу до старта проекта, а не после закрытия месяца.
Честное сравнение с классической съёмкой
AI-контур за 569–18 520 ₸ против рынка классического производства в Казахстане. По опубликованному прайсу студии Remedy (Алматы): ролики для соцсетей — от 150 000 ₸, стандартная реклама 30–60 секунд — от 400 000 ₸, имиджевые проекты с актёрами и CG — от 800 000 ₸.
Но не превращайте это в «AI в 700 раз дешевле». Это разные продукты:
- AI выигрывает, когда нужны продуктовые и motion-сцены, серийный контент, говорящий цифровой ведущий, ролики для performance-кампаний, где важна не картинка, а количество тестов.
- Классика остаётся незаменимой, когда в кадре живые актёры, подлинные локации, сложный свет и доверие «это реальный магазин, а не сгенерированный».
- Скрипт, режиссура, монтаж и звук — в обоих случаях работа человека. AI снимает стоимость кадра, но не стоимость мысли.
Корректная формулировка: AI-контур снимает стоимость съёмочного дня, а не стоимость производства как такового.
Четыре риска, которые ломают бюджет
1. Вендор-лок
Sora: приложение — 26.04.2026, API — 24.09.2026, замены от OpenAI нет.
2. Цены меняются быстрее квартала
10.09.2026 цена GPT Image 2.5 Sunburst упала вдвое — с 80 до 40 кредитов за генерацию.
3. Премия за разрешение
Kling v3.0 Standard $0.085/с против Kling v3.0 4K $0.45/с — в 5,3 раза дороже за тот же контент.
4. Попытки
Одна принятая генерация из трёх. Смета «по одной попытке на сцену» занижает бюджет втрое.
Масштаб: что будет, когда роликов не один, а двадцать
Один ролик — это разговор про $8. Серийное производство — разговор про зарплату человека. Посчитаем месяц: 20 роликов по 30 секунд, то есть 1 800 секунд генерации.
| Сценарий | Генерация | Фикс (картинки, финиш, звук) | Итого | В тенге |
|---|---|---|---|---|
| 20 роликов на эконом-модели | $7.20 | $18.20 | $25.40 | 11 376 ₸ |
| 20 роликов на рабочей модели | $153.00 | $23.20 | $176.20 | 78 916 ₸ |
| 20 роликов на флагмане | $792.00 | $35.00 | $827.00 | 370 397 ₸ |
Разница между рабочим и премиум-сценарием — 4,7 раза при одинаковом количестве роликов и одинаковых человеко-часах. Это и есть та цифра, которую нужно приносить на совет директоров: не «AI дешевле продакшна», а «контент-план на месяц стоит 79 000 ₸ на рабочей модели и 370 000 ₸ на флагмане».
Отраслевой разрез: четыре задачи — четыре сметы
Смета считается от задачи, а не от модели. Ниже — условные примеры с реальными ставками из индекса на 16.09.2026:
🛒 e-commerce, карточка товара 10 с
30 секунд генерации на рабочей модели ($2.55) + 4 картинки ($0.16) + апскейл ($0.15) + звук ($0.06) — $2.92 (1 308 ₸). Восемь карточек — около 10 500 ₸, дешевле одного съёмочного дня.
🎯 Performance, UGC-тест 15 с
45 секунд генерации ($3.83) + 5 картинок ($0.33) + апскейл ($0.22) + звук ($0.06) — $4.43 (1 986 ₸). Ценность не в цене, а в 20 протестированных креативах вместо двух.
🏢 Недвижимость, тур 40 с
120 секунд генерации на Kling 3.0 Pro ($13.80) + 10 картинок ($0.65) + апскейл 40 секунд ($0.60) + музыка ($0.10) — $15.15 (6 785 ₸). Съёмка того же объекта с оператором — другой порядок суммы и отдельный съёмочный день.
🎓 Обучение, онбординг 60 с
Генерация 180 секунд с приёмкой 1 из 3 ($20.70) + липсинк OmniHuman 1.5 на 60 секунд ($8.10) + апскейл ($0.90) + звук ($0.10) — $29.80 (13 347 ₸). Дороже всего не видео, а липсинк: $0.135 за секунду — самая дорогая операция постобработки в этом расчёте.
Как построить пайплайн, чтобы смена модели была задачей на час
- Свой промпт-контракт. Описание сцены, персонажа, движения камеры и звука хранится в вашем формате, а не в формате конкретного API. Модель — подставляемый исполнитель.
- Два-три провайдера на каждый тип кадра. Рабочая модель для массовых сцен, флагман для кадров-героев, отдельная модель для липсинка и движения. Если один провайдер меняет тарифы или закрывается — конвейер не останавливается.
- Логирование затрат по каждому клипу. Секунды, модель, ставка, количество попыток. Это база для сметы следующего проекта и для разговора с клиентом, а не догадки.
- Урок Sora как правило. API закрывается — «переезд» должен быть задачей на час, а не проектом на месяц. Для этого и нужен свой контракт и второй провайдер в резерве.
Чек-лист: как посчитать себестоимость ролика
- Разбейте ролик на сцены и посчитайте секунды генерации, а не финала.
- Умножьте на коэффициент приёмки 2–3 (для сложных сцен — 5).
- Выберите две модели: рабочую на массовые сцены и флагманскую на 2–3 кадра-героя.
- Добавьте картинки, звук, липсинк и апскейл отдельными строками.
- Сверьте ставку с официальным прайсом вендора — расхождение больше 20% разбирайте с поставщиком.
- Пересчитайте смету в тенге по актуальному курсу НБ РК и зафиксируйте дату расчёта.
- Оставьте 15–20% на пересдачу клиенту и обновление модели по ходу проекта.
Больше цифр и разборов по AI-контенту — в статьях про инструменты, которые реально работают в 2026 и про то, как AI меняет производство контента.
Вопросы и ответы (FAQ)
Сколько стоит секунда AI-видео в 2026 году?
От $0.004 у бюджетных моделей (Wan 2.2 5B Fast) до $0.45 — верхней ставки индекса (Kling v3.0 4K и Veo 3). Рабочий диапазон для рекламного контента — $0.06–$0.17 за секунду генерации. Отдельно: 4K-ставка Veo 3.1 по прайсу Google — $0.60 за секунду.
Почему одна и та же модель у разных провайдеров стоит по-разному?
Платформа продаёт кредиты со своей наценкой: в индексе разброс доходит до +140% (Grok Imagine Video 1.5 — $0.12 против $0.05 у xAI — стартовая ставка 480p). Бывает и наоборот: по Nano Banana Pro агрегатор оказался на 10% дешевле официального прайса Google.
Сколько стоит 30-секундный AI-ролик под ключ?
По расчёту на 90 секундах генерации (10 сцен, приёмка 1 из 3): около 569 ₸ на эконом-модели, 3 946 ₸ на рабочей модели (Kling v3 Omni) и 18 520 ₸ на флагмане (Veo 3.1) при курсе НБ РК 447,88 ₸. Плюс работа сценариста, режиссёра и монтажёра — она считается отдельно и не зависит от модели.
Заменят ли AI-модели обычные съёмки?
В серийном продуктовом и performance-контенте — уже да. Там, где нужны живые актёры, реальные локации и доверие зрителя, классическое производство остаётся сильнее. AI снимает стоимость кадра, но не стоимость идеи и монтажа.
Как не переплатить за AI-видео?
Считать смету в секундах генерации с коэффициентом приёмки 2–3, ставить рабочую модель на массовые сцены и флагман на 2–3 кадра-героя, сверять ставку с официальным прайсом вендора и пересчитывать бюджет в тенге на дату расчёта.
Хотите посчитать ваш ролик в секундах и тенге?
Mudryi Digital собирает AI-продакшн-контур под задачу: подбор моделей, калькулятор себестоимости, пайплайн генерации и монтажа. Приносите сценарий — вернёмся со сметой в секундах и тенге, а не с обещанием «дёшево». Консультация — бесплатно.